さっき、ＮＨＫスペシャル「天使か悪魔か 羽生善治　人工知能を探る」をやっていました。

ＩＢＭの「ディープブルー」がチェスの世界チャンピオンのガルリカスパロフに勝利したのは、1997年のこと。
その後にＮＨＫでも特集が組まれていましたが、その時の人工知能の働きは、多数の手を高速で計算することによって、最適の打ち手を見出すというやり方だったと記憶しています。
「人間と機械は全然違った考え方をしてるんだな。必ずしも、人間が機械に負けたとは言えないな」と思いました。

その後、人口知能は飛躍的に進化を遂げ、囲碁の世界チャンピオンを負かすまでに至りました。
ちなみに、囲碁は手数の多さから、将棋よりも人口知能が人間に勝つのは難しいとされていました。
近い将来、将棋で人口知能は羽生を負かしてしまうのではないかと思います。

番組で語られていましたが、最近の人口知能は、ひらめきや、感情を持ち始めているんですね。
（人間と同じかどうかはさておき）
いよいよ「●●の分野では人間が人口知能に負けても、●●では人口知能は人間にはかなわない」みたいな言い訳もできなくなってきているのかも。

番組を見ていて思ったのは、人工知能が人間にとって有用なものなのか、あるいは人間の存在を脅かすものなのか？を人間が凄く気にしているということです。
みんな、人間が人口知能に勝利すると大喜びするし、人工知能が暴走して人間に害を及ぼすことを気にしています。

まあ、無理もない感情ですが・・・

でも、これって「人間のために人口知能は存在すべき」という大前提に則ったものだと思います。

「ターミネーターみたいな世界が到来したらどうしよう？」みたいな不安はありますけど、バッファローやドードー鳥やニホンオオカミやトキにとっては人間の方が「ターミネーター」ですからねえ・・・

技術の進歩もそうですが、倫理とか人間社会とか、考えれば考えるほど、そういう根本的なところが良く分からなくなってきてしまいます・・・

Tweet